アプリケーションの豊富さを考えない、ビジネスユースのことを考えない、世の中で対応してくれないサービスがちらほらあることは無視する・・・というような立場に立って純粋にパーソナルユースとしてもっとも優れたパーソナルコンピュータのＯＳってなんだ？と思ったときにそれってやっぱりMacOSXだよねー！と思います。

初めてノートPCを買おうといろいろ物色していたときに、WindowsXPのあの気持ち悪い原色のデフォルトGUI画面がどうも耐えられずに購入を見送り、結局iBookを買って生まれて初めてMacユーザーになった経緯がある私としては、WindowsがMacOSXより優れているなんて”有り得ない”と思ってしまいます。

もちろん、Windowsでしかできないことが世の中にはたくさんあるわけで、Windowsを否定する気持ちは全くありませんよ。（そういえばココログもMacOSに対応してましたっけ？？？）でもどっちがクールか？といえば、個人的にはMacOSXに軍配をあげるというだけです。しかもかなりの大差で。

いやむしろ、あの記事を書いた人はMacが好きなだろうなぁと思いますよ。
最後に述べられていた、目的に応じてって言う点ですけども
件の作者もそれを微妙に避けています。
確かに、右クリックとか、印刷とかを例に取りMacのUIの悪さをことさら誇張しておりますが、実際の所これ以外の要素で両者のOSには違いは殆ど無い状態でしょう。
更にマイドキュメントについてかなり偏った記述が流れておりましたが、私はマイドキュメントをこの5年使ったことがないですね、そもそも自分の作ったファイルは自分の作ったフォルダに入れるもので。

却ってそこをファイルをターゲットに入れる様なアプリケーションを作れと暗黙的に指示しているので、非常に迷惑な機能です。（いちいち各アプリで再設定）

印刷については、全く同感ですね。
専用のソフトで印刷すると、発色に関してですけど、プリンターの解釈にも寄りますけど、かなり違ってきます。
これはおんぼろで6年前のエプソン製プリンタで印刷した時に明らかになったのですけど、
ウイザードでの印刷と（もうドライバーはxp標準でしかないですEPOSNが切りましたし）塗装屋さんから通した場合とで比べると雲泥の差です。
むしろ、ディスプレイで合わせている色設定に忠実だと言うことでしょうけどね。
しかし、このウイザードにも利点はあり、昔は画像の大きさでかなり印刷の設定を微調整する必要性がありましたが
このウイザードの場合は綺麗に印刷すべき用紙サイズに収まる様合わせてくれます。
これだけですね、今TVのCMで、デジカメの印刷ならお店でって言うのが流れ始めているのは
こう言う下地が元かも知れません、なんせ発色が違うでしょうしね、まぁ、マニュアルには書かれているでしょうけど…。

しかし、Windowsにもそろそろ飽きてきた（xpは安定度は良くなったが、それだけで後は9xと同じでは……）ので
次回のLonghornには手を出さない予定で、更新先はMacとしています。

問題は……やはりゲームの問題でしょうね。
X箱が互換機として（OSの）発達すれば即移行なんですけどね…PCメインプラットフォームは。

最後の問題として、一般の方は件の記事にある様な機能の半分も知らずにLonghornに行く気がします。

件の記事の中心にある考え方は、決まった手順で行われる事はベルトコンベア式で動く様にプロセスを統一したと取れるのですけど
実際は、UnixやLinux 系では普通とされている機能である
バッチ処理をGUI化したと思われます。
タスク型とは良く言ったものですけど、もうこれ以上新語を造るのは止めて頂きたいとMSさんに言いたいです。
私は窓歴はDOSの頃から含めるならば10年、Mac歴はかれこれ間があいておりますがSyetm6な頃からのマック使いです。

今はちょっとMacから離れておりますが、店頭にある解放されたMacは良く弄ってます。
OS7.5以来～Xまで、常用しているわけでもないのですけど、使えちゃうんですよ何故か不思議ですね。
昔の技がそのまま使える、これって意外と重要だと思いますし、基本（いろんな意味で）がふらふらしているOSはちょっと……。
新語が次々と追加されたんじゃもう老体にはキツいですし
これから学ぶ人もたいへんなんじゃと思います。

こんにちわ。勤務先はクライアント機はWindowsXP,
サーバもWindows系、部分的にLinuxのサーバと
一部はAS/400 になってます。
自宅は MacOSX です。

私もOSⅩとXPを使用していますが、
＞アプリケーションの豊富さを考えない
＞ビジネスユースのことを考えない
＞世の中で対応してくれないサービスがちらほらあることは無視する
上記を無視して比較するのはあんまりでしょう（笑）

パーソナルユースの中にはゲームや年賀状作成、アダルトサイトを見る人もいると思うので、
それらが目的の人にはWinの方が優れたOSとなるでしょう。（年賀はソフトが安くからあるため）

むしろOSⅩの魅力は表示の美しさや、センスの良さだと思っています。安定性も抜群です。（WinXPもかなり安定してます）
仕事でWinを使用し家でも作業する可能性のある人やMS-Officeを使うならWinにすべきでしょう。
見た目にこだわる人、デザイン関係の人はMacの方がいいと思っています。
しかし、両方持つとソフト代が高くつきます。

Windowsのみ対応のゲームやアダルトサイト、そしてコンピュータウイルスを楽しみたい人は、Windowsがお薦めでしょう。まあビジネスには不要なものですね。

自宅で2000とOSXを使い、職場でXPを使っていますが、XPはこの3つの中では一番不安定だと感じます。まあこれは環境にもよるでしょうし、XPもクラシック表示すれば安定するそうですけど。

そもそもOSは、アプリケーションソフトを動かすための土台となる部分で、XPのように派手な画面で前面に出てくるものではないと思います。縁の下の力持ちのように、使いやすさを向上したり、安定して作業をスムーズにするかが、良いOSかどうかを左右するものではないかと思います。そういった意味で、ExposeやQuartzの先端技術がユーザーの実用性に向けられているOSXは、Windowsより先を行っていると思うのです。Windowsは先端技術の活用がこなれていない感じです。ウイルス・セキュリティ対策に巨額の費用が必要になるのもWindowsの困った点です。

Officeについては、Windows同士でもプリンタの設定でレイアウトが崩れるので、WindowsでもMacOSXでも同じではないかと思います。半透明グラフなどOffice2004(Mac)の方がプレゼンテーションできれいな仕上がりになります。

ただし、外部発注したソフトなど、Windows版しか存在しないものが数多くあるので、現状ではWindowsを否定するわけにはいかないという結論ではないでしょうか。否定どころか、この理由がWindowsを使わなければならない唯一の理由にもなります。

最近処理能力不足を痛感してimacG5を購入しました。

しかし、officeの遅さは相変わらずでした。
特にwordでキー入力後、遅れて画面に表示されるのは
耐えられない遅さです。（メモリ512積んでるのに）
互換性も言われるほど高くはありません。

microsoftがつくるのでofficeはwindowsとの親和性が
高いのは当然ですが、もう少しmac版もどうにかしてほしいです。
あまりにも速度に違いがあります。

Officeの互換性については、Windows同士でもプリンタが違えば、レイアウトが崩れるので、同じことです。

スピードに関しては、iBook(800Hz/640MB)の環境ですが、それほど遅いと思いません。もちろん快適でもありません。そのうちいろいろキャッシュが効いて、マシにはなるでしょう。

エクセルに関しては、もともとマック用のソフトで、エクセルを動かすためにWindowsが開発されたといわれるくらいですから、親和性が高いのは当然ですよね。

でも、マック版は、Windows版にはない先進的な機能が含まれているので、その点で、Windowsユーザーに差をつけたいところです。透過処理はWindowsでは実装できない機能の一つですから。

たしかにofficeのwordでキー入力が遅れるのは改善してほしいですが所詮MS製ですから。
officeの速度が不満ならwindowsを使えばいいんじゃない。
officeが主な目的ならmac買わんでしょ！
そんなことよりmacはTigerで最適化をすすめ，これぞmacというソフトがでる環境を作ってほしい。

Panther+Atok17+Office2004の組み合わせですが、特に遅いと思わないです。

なぜみなさん遅いというのだろう? もしかして、標準では使わないMS明朝を標準フォントにしているからでしょうか? あるいはWindowsから持ってきた文書ファイルがMS明朝だから、フォントのキャッシュが効いていないので、もたつくとか?

pekoeさん、こんにちは。
officeの速度が遅いのはいたる所に書き込みがあるので、やはり速度に不満を持っている人は多いのでしょう。
pekoeさんも「もちろん快適ではない」とされているので、このくらいの遅さは許容範囲ということだと思います。

私は仕事で文書入力が多いため、wordのキー入力と表示までのタイムラグにひどくストレスを感じます。起動時間は遅くありません。
ちなみに、apple worksなどでは、このようなタイムラグは生じず快適に利用しています。

アップルのサイトのDiscussion Boardsで、新製品のiWorkのPagesとAtok16との相性の書き込みを見ました。Atok17だと問題ないと。

私は、Windowsの時代に文書編集中のフリーズを何度も経験しているため、長文はエディタで下書きするようにしています。なので、Wordで長文を書くことはありません。せいぜい1?2ページ程度ですね。ストレスを感じる使い方をしていないというのもあるのかもしれません。

ってゆーか、MSとアポーが手ぇ組んだら最強のOS誕生

はじめまして。
"Officeの速度が遅い"のは、フォントにアンチエイリアスが効いているから？という気が少しします。
Windows版のOfficeに関しては、フォントのアンチエイリアスを切ることで速度は多少速くなるようです。どこかのサイトのベンチマークで見ました。
表示するフォントをMac9.x時のものに変更してみてはどうでしょうか？
なお、私自身あまりMacに詳しくないし、思いつきで言っている程度で試したこともないので、不慮の事故にお気を付けを。

マックではアンチエイリアスがいつでも効いています。
なので、ワードが遅いのは、これとは別の問題のような気がします。日本語変換のやりとりで何かしているような感じです。

なお、アンチエイリアスが効いているため、明朝とゴシックの違いがはっきりわかって、その点では非常に見やすいですよ。